О планировке будущих сооружений для размещения учащихся Delta.News рассказывал еще в конце апреля. В кольцевом здании в 4-5 этажей в высоту планируется разместить 148 двухкомнатных жилых блоков и четырех однокомнатных для маломобильных групп населения. Закончить строительство необходимо к концу 2027 года. Место строительства – дворцово-парковый ансамбль «Михайловская дача».
В конкурсе, проводимом по 44-ФЗ, приняли участие четыре компании. Между ними завязалась серьезная ценовая борьба. При начальной цене в 1,613 млрд рублей самым низким ценовым предложением был 1,563 млрд рублей, но этому участнику не хватило опыта, и он финишировал на последнем четвертом месте. Победитель же сбросил всего 48,4 млн рублей, остановившись на позиции в 1,565 млрд рублей. То благодаря тендеру удалось сэкономить около 3% от начальной стоимости строительства.
Названное победителем ОАО «ССУ-5» зарегистрировано 10 сентября 2004 года в Петербурге. До августа 2022 года единственным учредителем акционерного общества выступал петербургский Комитет имущественных отношений. Данные об актуальных учредителях в открытых источниках не представлены. Кресло гендиректора занимает Сергей Хомяков. В 2022 году деятельность специализированного строительного управления принесла 1 млрд рублей оборотов и 23,6 млн рублей чистой прибыли. В портфеле госзаказа числятся 114 выигранных контрактов за 8,9 млрд рублей. Самым важным объектом можно назвать строительство третьей очереди фондохранилища Эрмитажа. За 2020-2022 годы фирма получила два контракта за 1,425 млрд рублей. Однако в процессе выполнения их цена поднялась до 3,614 млрд рублей. В 2022 году фирму часто пытались признать банкротом разные компании. Последним намерение подать иск о банкротстве выразил Сергей Шеметович – соучредитель и руководитель строительного ООО «Гарант Строй» и девелоперского ООО «Северный город». Его заявление в суд еще не поступило.
Отдельно «ССУ-5» отличилось в 2020 году, когда после долгих разбирательств с ФАС, компания перехватила крупный подряд по строительству экопарка на Камышовой улице в Приморском районе у «Профистрой СЗ», а потом из-за недофинансирования отказалась от выполнения работ.
Однако добавлять в копилку, возможно, спасительные полтора миллиарда рублей пока рано. Ведь положения сначала оспорило ООО «РР-Сити», которое в составе приложений не нашло исчерпывающего количества документов, чтобы определить требования к объему работ. В Центральном аппарате ФАС согласились с некоторыми доводами жалобщика, однако причин выдавать предписание с требованием аннулировать результаты торгов оказалось недостаточно.
Вторым жалобщиком стал ИП Евгений Круглов из Самарской области. Новый заявитель также выразил претензии к методам отражения объемов строительства. Его жалобу рассмотрят 10 июля.