Петербургское УФАС 1 ноября отклонило жалобу на аукцион по украшению Петербурга к новогодним торжествам. Еще две заявки признали частично обоснованными, но предписания выдавать не стали. А одна жалоба была признана необоснованной днем ранее.

Во всех четырех случаях заказчиком аукционов выступало СПб ГКУ «Городской центр рекламы и праздничного оформления» (ГЦРПО). Общая цена вопроса – 38 миллионов рублей. Суть жалоб, которые услышал корреспондент DeltaNews на заседаниях комиссий, сводились к «заковыристому» оформлению техзаданий.

Первая претензия от компании «Луч» была отклонена 31 октября. Она касалась подряда на новогоднее оформление Московского проспекта и Ушаковской развязки световыми композициями, размещаемыми на тросовых конструкциях и на опорах освещения. Начальная цена – 16,8 миллионов рублей. При этом представитель фирмы на заседание комиссии УФАС не явился, текст жалобы пришлось зачитывать представителю ГЦРПО. В частности, претензии касались оформления конкурсной документации – в ней нашли пустые страницы. Авторов жалобы смутила необходимость согласования работ на транспортных магистралях с силовыми структурами. Это может, считают они, значительно увеличить смету. Также, подчеркнули недовольные предприниматели, заказчик не стал указывать грядущее повышение НДС до 20%. ГЦРПО парировал каждую из претензий. Ответ удовлетворил комиссию УФАС – жалобу признали необоснованной. Таким образом, подряд будет исполнять «Компания Омега», с которой было решено заключить контракт как с единственным поставщиком.

Вторая жалоба пришла в УФАС от ЗАО «Техмаш», которое не была допущена к аукциону. На этот раз решалась судьба установки тросовых конструкций над Литейным, Загородным и Владимирском проспектами и улицей Марата за 5 млн руб. По мнению юристов компании, в документации были некорректно указаны показатели и диапазоны показателей, что «ввело участников в заблуждение». Комиссия УФАСа претензии признала частично обоснованными, но предписание заказчику решило не выдавать. Оказалось, что 29 октября по данному аукциону уже рассматривали жалобу от ООО «Композиция». Тогда контролирующий орган выдал предписание о необходимости отмены протокола рассмотрения заявок и пересмотра их вновь.

Третьей стала претензия, которойООО «Волгобалт Медиа» инициировало приостановку подряда по централизованному оформления города световыми консольными композициями и световыми композициями за 3,5 млн руб. Компания жаловалась на многозначительные требования, прописанные в документах заказчика. Компания жаловалась на многозначные требования заказчика.К примеру, необходимо было указать электрическое сопротивление провода при 20 градусах Цельсия или предел прочности болта на растяжение.

Комиссия с доводами согласилась, признав жалобу частично обоснованной. На настоящий момент к участию в торгах было допущено пять организаций из семи.

«На момент рассмотрения жалобы отсутствовали доказательства того, что указанное нарушение повлияло на результат торгов, поэтому комиссия антимонопольного органа решила не выдавать предписание, а это значит, что процедура может быть продолжена»,- сообщили в УФАС.

Суть заявления ООО «Завод металлоконструкций» аналогичная: «формулировки в приложении к техзаданию не являются ясными. Не все участники могут этот кроссворд распутать». Распутать кроссворд для оформления Конногвардейского бульвара гирляндами на деревьях и световыми композициями на тросовых конструкциях за 12,7 миллионов рублей смогли две фирмы. Победителем стало ООО «Компания Омега», которое снизило начальную цену на 200 тысяч рублей и обошло ООО "ОМ-Консалтинг". А в жалобе было отказано.

Глава петербургского комитета по печати Сергей Серезлеев заверил DeltaNews, что процедура поиска подрядчиков по преобразованию Петербурга к Новому году и Рождеству идет по графику – последних поставщиков должны определить до 16 ноября.

«Все идет динамично. Есть даты по монтажным работам к 1, 10 и 20 декабря с учетом использования нового оборудования и получения дополнительного финансирования. Вместе с тем никто не запрещает потенциальным участникам жаловаться. Что же, это нормальная практика»,- прокомментировал он.

Напомним, в этом году в петербургское УФАС были поданы десятки жалоб на праздничное оформление городских улиц. В сентябре недовольные коммерсанты даже добились успеха: были аннулированы 11 аукционов, в том числе на установку искусственных елей. Им удалось доказать, что заказчик в качестве способа закупки определил конкурс, а не аукцион. Детали закупки противоречили указанному коду по общероссийскому классификатору продукции по видам экономической деятельности (ОКПД).

Напомним также, что рекордсменом по «новогодним» жалобам в этом году стало ЗАО «Волгобалт Медиа». Компания отправила 20 жалоб в петербургское УФАС: 13 раз ее претензии были отклонены. Как уже писалDeltaNews, бенефициаром компании выступает депутат Законодательного Собрания Ленинградской области Олег Зеваков. Аффилированными с ним считаются крупные дорожно-строительные подрядчики в 47-регионе - «ЭСКО» и «Дортекс».