Бывший начальник УСП в разговоре с журналистами рассказал, что плачевное состояние городских комбинатов питания может быть связано с картельными сговорами на рынке. По его словам, чиновники договариваются с частными предприятиями и помогают им осуществить рейдерский захват городских комбинатов, а Смольный не обращает на это внимания.
«Честно говоря, меня удивляет позиция Смольного в отношении городских комбинатов. Это коммерческие организации, акционером которых является Комитет имущественных отношений. Прибыль этих организаций распределяется в городской бюджет, а если предприятие работает в убыток или вообще становится банкротом, то это бремя ложится тоже на городской бюджет. При этом Смольный сквозь пальцы смотрит на то, как один городской комбинат уничтожается вслед за другим», – отметил чиновник.
Барабанщиков указал, что обанкротившиеся городские предприятия зачастую переходят под управление частных поставщиков. В качестве яркого примера чиновник указал на ситуацию с «КСП «Юность» . В этой истории частный комбинат выступил кредитором городского предприятия, которое в итоге обанкротилось, и теперь именно частники станут владельцами его мощностей. По мнению Барабанщикова , такая ситуация не может происходить без молчаливого согласия районных властей.
«Все это не могло бы случиться без прямого участия районных администраций, или, как минимум, их попустительства и халатного отношения к городскому имуществу», – отметил он.
Экс-глава УСП подчеркнул, что сложившаяся ситуация на рынке соцпита Петербурга похожа на рейдерство, а не на честную конкуренцию. Городские комбинаты специально загоняются в рамки, работать в которых невозможно. По мнению чиновника, подобными случаями должны заниматься правоохранители.
После задержания Барабанщикова в его защиту выступило десятитысячное объединение родителей школьников Санкт-Петербурга. Они потребовали немедленного освобождения экс-главы УСП, поплатившегося за свою честность и принципиальность. О политическом характере дела высказался и адвокат Барабанщикова, указавший, что у следствия нет никаких доказательств вины его подзащитного, однако по какой-то причине именно он проходит обвиняемым по делу о «нанесении имущественного ущерба» городской казне.
Важно отметить, что до задержания Барабанщиков занимался реформированием городского рынка соцпита, фактически перекрыв кислород нечестным чиновникам и недобросовестным предприятиям-пищевикам.