В год семьи материальная выгода встала поперек ипотеки

Ипотека Фото: Freepik
Ипотека Фото: Freepik
Низкий процент по ипотеке из прошлого вдруг стал материальной выгодой, облагаемой налогом. Ежемесячные платежи за жилье существенно выросли. Специалисты говорят об ошибке законодателей, но способы решения проблемы пока не ясны.

Внезапно для сотрудников банков ипотека стала дороже. С начала «года семьи», 1 января 2024 года, государство начало считать экономию на процентах по кредиту от работодателя материальной выгодой, если процентная ставка по займу даже в момент подписания договора была ниже 2/3 ключевой. Ассоциация банков России начала диалог с Минфином по отмене или модификации этой устаревшей нормы законодательства еще летом прошлого года.

В редакцию Delta.News обратилась сотрудница банка с жалобой на изъян законодательства. В 2019 году она взяла ипотеку в своем банке, то есть у работодателя, по государственной программе под 4,99% годовых, а сейчас ей начисляют процент в виде материальной выгоды. Теперь государство считает ей экономию на процентах по кредиту, которая возникает, если процентная ставка по займу ниже 2/3 ключевой (в настоящее время 16%). То есть, по мнению законотворцев, человек эти деньги банку не доплатил и, соответственно, заработал на этом.

С 1 января 2024 года прекратило действовать освобождение материальной выгоды от НДФЛ, которое было избавлено от налогообложения с 1 января 2021-го по 31 декабря 2023 года. Исчисляют и удерживают его по ставке 35% при выплате дохода работодателем сотруднику, в том числе и по займам, выданным до 2024 года. Если кредит выдавал работодатель, то именно он должен самостоятельно удержать налог.

«Такая материальная выгода признается доходом в случае, если соответствующие заемные (кредитные) средства получены налогоплательщиком от организации (индивидуального предпринимателя), с которым налогоплательщик состоит в трудовых отношениях.

Исключение составляет материальная выгода, полученная от экономии на процентах за пользование заемными (кредитными) средствами, предоставленными:

  • на новое строительство (приобретение) на территории Российской Федерации объекта недвижимости (жилого дома, квартиры, комнаты, земельных участков, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, земельных участков, на которых расположены приобретаемые жилые дома);
  • банками, находящимися на территории Российской Федерации, в целях рефинансирования (перекредитования) займов (кредитов), полученных на указанные цели», — рассказали Delta.News представители ФНС.

Собеседница Delta.News и многодетная мать подчеркивает — закон не учитывает, что кредит был взят по государственной программе, а с подобной ситуацией столкнулись сотрудники всех банков, которые брали кредит у своего работодателя несколько лет назад по рыночной ставке:

«Представляете, а есть Дальний Восток, где сотрудники банков брали кредит по ставке 2% годовых и там вообще... Тут явный изъян налогового кодекса. Но картина получается такая — государство продало ипотеку многодетным, поддержало застройщиков тем самым, а теперь эти многодетные платят еще сверху кучу денег. У меня прямо в приложении проценты начислены в размере 50 тыс. рублей, а налогов мне еще сверху начисляют 16,2 тыс. в месяц. В феврале у меня удержали эту сумму из зарплаты за январь. Единственным спасением для многодетных является увольнение от работодателя, чтобы перестать это платить. Если я больше не буду связана с этим банком, этот налог тут же исчезнет. А то оказываешься спонсором не зная чего, возвращая часть выделенной субсидии из своего кармана. Они быстро готовы ужесточать, но не решать. Это реально их ошибка», — эмоционально прокомментировала она.

Проблему признают и в Ассоциации банков России (АБР), правда уточняют — в такой ситуации оказались не только сотрудники банков, взявшие в том числе ипотеку по государственным программам, которые точно не предусматривали дополнительного налогообложения, но и работники других отраслей, получившие займы на жилье от работодателя на рыночных условиях.

«Ассоциация начала диалог с Минфином по отмене или модификации этой устаревшей нормы законодательства еще летом прошлого года, но, к сожалению, на текущий момент вопрос пока не решен», рассказал Delta.News вице-президент АБР Алексей Войлуков.

На вопрос о шансах, что закон будет пересмотрен, ответили следующим образом:

«В правительстве прошел обсуждение законопроект, который вносит изменения в Налоговый кодекс. Надеемся, что в скором времени он будет внесен в Госдуму для обсуждения. Тот текст, который был нам доступен, в большей части урегулирует этот вопрос, и предусматривает вступление в силу с 1 января 2024 года. При принятии закона с откорректированной нормой по НДФЛ заемщикам пересчитают ставку налога».

Изменение установленного порядка налогообложения доходов возможно лишь путем внесения соответствующих изменений в Налоговый кодекс, рассказали Delta.News в пресс-службе ФНС. По вопросу изменений обращаться следует в Минфин. С другой стороны, по мнению председателя петербургского отделения Российского союза налогоплательщиков (РСН) и юриста Александра Рокина, многочисленные жалобы не повлияют на пересмотр закона.

На начало сентября 2022 года в России была 361 кредитная организация. Численность сотрудников банков может превышать 600 тыс. человек, следует из подсчетов «Ъ».


Contact Person Александр Просяник