Что защита Псутури заявила, в Следкоме опровергли

Дело бизнесмена Темура Псутури передали в Петроградский районный суд Петербурга, в скором времени ему будут выносить приговор. До этого Санкт-Петербургский городской суд 10 июня продлил ему содержание под стражей. Бизнесмен на заседании возражал против удовлетворения просьбы следствия и говорил, что «все преступники уже наказаны, кто-то даже вышел». Он подчеркнул, что погасил весь ущерб в размере 15 млн рублей несмотря на то, что не имеет к делу никакого отношения.

На вопрос суда, а зачем погасили ущерб, если непричастны, ответил, как пишет пресс-служба судов, сославшись на некие угрозы следствия.

«Сижу по заказу», – подчеркнул он.

Бизнесмена Темура Псутури, прежде всего известного по компании «Строй-Инвест», признали банкротом в марте 2021 года. До 2019 года коммерсант входил в рейтинги миллиардеров «Делового Петербурга», а его фирмы выполняли подряды к 300-летию Петербурга (в 2003-м) и ремонтировали дороги. Свыше 40 млн долларов он инвестировал в магазины товаров для строительства и дома в Грузии под названием MaxHome. Судим он ранее не был.

Под стражу Псутури заключил в июне 2023 года Октябрьский районный суд Петербурга по обвинению в подделке документов, мошенничестве в особо крупном размере и двух эпизодах покушения на хищение. Ему вменяют фейковую продажу квартиры в элитном ЖК на Пионерской, 50. По версии следствия, принадлежавшую не ему недвижимость продали за 16,2 млн рублей. Нового владельца подыскали также и для места на паркинге, за которое выручили 500 тысяч.

Против меры пресечения Псутури возражал, в суде сообщил о своей непричастности и недоказанности всего, что говорит следователь.

«Я – генеральный директор строительной фирмы с миллиардными контрактами! А мне тут какие-то копейки вменяют», – сказал он суду, повиснув на клетке.

Как вспоминает «Фонтанка», по прошествии месяца Псутури попытался выбраться из следственного изолятора под залог в 10 млн рублей, чтобы не встретить свое 49-летие в СИЗО. Однако не вышло.

По мнению дочери Псутури Елены, ее отца обвиняют в мошенничестве, которое он не совершал:

«В июне 2023 года на основании показаний прямо заинтересованных в исходе уголовного дела свидетелей мой отец был задержан и арестован. Ему предъявили незаконное, преждевременное и необоснованное обвинение в совершении преступления, к которому он не имеет отношения. Связано оно с лишением права на жилое имущество, совершенное его знакомым, который уже осужден за данное преступление. Обвинение основано на заведомо ложных показаниях свидетелей, которые имея свою личную заинтересованность, поддавшись убеждениям потерпевшего, и, находясь под давлением со стороны правоохранительных органов, оговорили его в целях получения с него денежных средств, которые потерпевший потерял от действий в том числе этих же свидетелей», – говорит она.

В результате, обращает внимание Елена, Темур Псутури более года находится в следственном изоляторе в специальном блоке в одиночной камере, хотя ранее он не привлекался к уголовной ответственности.

«Все эти действия преследуют лишь одну цель – оказать на него сильное давление и склонить к признанию в преступлении, к которому он не имеет никакого отношения», – говорит она, подчеркивая, что следователь на всем протяжении расследования лишал отца звонков дочери и жене и отказывал в положенных по закону свиданиях.

Также Елена прислала в редакцию жалобы адвокатов на действия следователя. В обращении к главе Следкома Александру Бастрыкину они просят возбудить уголовное дело по факту предоставления следствием в суд сфальсифицированного графика ознакомления с материалами уголовного дела и привлечь виновных к уголовной ответственности.

Как отмечают адвокаты, на судебном заседании следователь заявил о предъявлении материалов оконченного расследования самому Псутури 2 мая 2024 года. В действительности, утверждают они, это произошло лишь 3 июня, то есть почти спустя месяц и за 9 суток до истечения предельного срока. Защита подчеркивает, что предъявить материалы дела 2 мая Псутури не могли, поскольку в этот день его посещали защитники. В распоряжении редакции есть документ, подтверждающий, что у Псутури в этот день с 13:30 до 17:35 были адвокаты.

«На вопрос суда, почему следователь начал предъявление материалов оконченного расследованием уголовного дела обвиняемому Псутури якобы 02.05.2024, а продолжил предъявление материалов только 03.06.2024 года, то есть спустя месяц, последний ответил, что дело еще не готово и формируется, председательствующий порекомендовал следователю в суде так не говорить, а защите сделал замечание, запретив смеяться», – пишут адвокаты в апелляционной жалобе в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда.

Защита смогла ознакомиться с материалами оконченного расследованием уголовного дела в восьми томах лишь 21 июня. Они обращают внимание, что «все уведомления следователя в адрес Псутури и его защиты о принятии им процессуальных решений, составлены в июне 2024 года, а не в те даты, которые указаны в уведомлениях».

Эти доводы Delta.News в ответ на запрос прокомментировал руководитель второго следственного отдела первого управления по расследованию особо важных дел, половник юстиции Антон Брейдо. Он подчеркнул, что ранее в адрес СК РФ по Петербургу поступали аналогичные обращения со стороны адвокатов, ответы им были предоставлены.

«Перед направлением указанного уголовного дела прокурору Санкт-Петербурга в порядке ст. 220 УПК РФ, мной неоднократно изучены материалы уголовного дела, нарушений уголовно-процессуального законодательства, в том числе при направлении соответствующих уведомлений заинтересованным лицам и выполнении требований, предусмотренных ст. 217 УПК РФ (ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела), а также при возбуждении перед судом ходатайств о продлении срока содержания под стражей Псутури Т., не допущено», – пишет Брейдо. Он отметил, что уголовное дело принято к рассмотрению Петроградским районным судом Петербурга (по месту преступления).

Вместе с этим он подчеркивает, что доводы стороны защиты «своего подтверждения не находят, опровергаются имеющимися доказательствами и носят оценочный характер и являются защитной версией». По мнению Брейдо, Псутури и его защитники злоупотребляют своим правом на защиту, а также «пытаются ввести в заблуждение органы следствия, прокурора и суд, а теперь и средства массовой информации».

«Так, согласно материалам уголовного дела, материалы уголовного дела предъявлены обвиняемому Псутури Т. 02.05.2024, о чем следователем отдела составлен соответствующий график, в нем имеется подпись самого Псутури Т., подтверждающего указанный факт. Кроме того, помимо личного ознакомления с материалами уголовного дела, защитникам Псутури Т. в порядке ч. 2 ст. 217 УПК РФ материалы уголовного дела в полном объеме предоставлены в копиях в электронном виде», – отмечает сторона следствия.

Дочь Псутури Елена настаивает, что «следователь обманом получил у Псутури подпись за ознакомление дела, а потом поставил туда нужную ему дату».

На заседании в Санкт-Петербургском горсуде 10 июня, о котором мы говорили ранее, возражали против продления меры пресечения и адвокаты, подмечая, что с делом происходят «фанастические вещи»:

«Свидетели пишут одно, а на очных ставках говорят другое. Защита дополнила, что еще в 2020 году Псутури погасил часть ущерба, просто за родственника, из желания помочь. Основная проблема дела в том, что ни у кого денег нет, а у Псутури есть, поэтому его и посадили», – следуют из релиза объединенной пресс-службы судов Петербурга.

В своем обращении в Петроградский райсуд Псутури отмечает, что «следователь не сообщал мне о существовании и приобщении к делу вещественных доказательств, с которыми я имею право ознакомиться»:

«21 июня 2024 года в СИЗО следователь принес только семь или восемь томов, но никаких вещественных доказательств не приносил и не предъявлял мне».

Также Псутури попросил разъяснить суд по какому уголовному делу приобщены «какие-то» вещественные доказательства и предоставить возможность ознакомления с ними.

Эпилог

Нельзя оставить без внимания и новое уголовное дело в отношении Темура Псутури. Как писали в апреле СМИ, расследуя дело о мошенничестве, Следком Петербурга вышел на преступное сообщество, которое занималось обналичиванием денег. Как считает следствие, руководил им Псутури.

«По второму делу могу пояснить следующее: в конце апреля 2024 года из средств массовой информации (Фонтанка и т.п.) стало известно что в отношении моего отца возбудили уголовное дело, якобы он причастен к обналичиванию каких-то огромных сумм. А в отношении меня, якобы, организовано уголовное преследование. Со слов защитников моего отца мне известно, что Псутури Темура о возбуждении уголовного дела в отношении него по ст.ст.210 и 172 УК РФ никто не уведомлял, ему не предъявили постановление о возбуждении уголовного дела, не объявили о подозрении, следственные действия с ним не проводятся», – отметила Елена.

Александр Просяник