Ремонт за 135 млн рублей в детском саду Центрального района Петербурга может провести «Рентранс»

Комитет по госзаказу Петербурга опубликовал итоги конкурса по капремонту здания ДОУ Центра развития ребенка при детском саде №59 Центрального района в Озерном переулке, 3А. Контракт за 130,5 млн рублей планируют подписать с ООО «Рентранс». Однако пока один из конкурентов пытается оспорить результаты в ФАС.

Проектом предусмотрена перепланировка помещений на нескольких этажах, а также демонтаж несущих конструкций в подвале, бывшем бомбоубежище. Некоторые проемы предстоит расширить. После необходимо восстановить отделку, установить новую сантехнику и инженерные коммуникации. Отдельные сметы описывают планировочные решения по фасаду. В частности, необходимо заменить водосточные трубы, металлические элементы парапетов и кровлю здания. Окончание выполнения работ – 20 августа 2024 года.

В конкурсе, проводимом по 44-ФЗ, приняли участие четыре компании. При начальной цене в 135,2 млн рублей ООО «Рентранс» показало самое выгодное предложение: ниже максимального на 4,7 млн рублей или 3,46%.

ООО «Рентранс» образовано 20 апреля 2010 года в Красноярске, а сегодня базируется в Петербурге. Единственным учредителем и директором выступает Дмитрий Дударовский. В 2022 году компания отчиталась о выручке в 803,4 млн рублей при чистой прибыли в 19,3 млн рублей. В портфеле госзаказа числится 452 выигранных контракта за 3 млрд рублей, сообщает Контур.Фокус. С таким послужным списком неудивительно, что Delta.News неоднократно уже освещал деятельность «Рентранса». Но самым долгоиграющим объектом можно назвать КДЦ «Максим» в Приморском районе Петербурга. Работы на территории пятнадцатилетнего долгостроя фирма Дударовского получает по чуть-чуть. Так, в октябре прошлого года фирма получила уже 21 подряд. В сумме «Рентранс» получил от работ в «Максиме» почти 650 млн рублей.

С 20 июля ФНС начала блокировать операции по счетам компании Дударовского. Основанием налоговики называют «обеспечение возможности исполнения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в соответствии с пунктом 10 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации».

Не кстати также и жалоба от одного из участников конкурса. 20 сентября, через пять дней после публикации итогов, к Петербургскому УФАС обратилось ООО «Авангард». Компания не согласна с результатами торгов и просит антимонопольщиков выдать заказчику предписание с требованием провести их заново. Рассмотрение жалобы назначено на 26 сентября.