Ремонт в Пожарно-спасательном колледже доверили фирме с недостоверными данным ФНС

ГБПОУ «Пожарно-спасательный колледж «Петербургский центр подготовки спасателей» выбрал подрядчика для текущего ремонта столовых, помещений и санузлов. Два контракта почти за 47 млн рублей планируют подписать с ООО «Спецтехреставрация» (СТР), однако пока обе закупки приостановлены из-за жалобы индивидуальной предпринимательницы.

Почти 25,5 млн рублей было выделено на ремонт столовых, еще 21,5 миллионана помещения и санузлы. Работать планируется на проспекте Большевиков, 54, к2. Под текущим ремонтом описаны вполне тривиальные отделочные работы. Конечный срок выполнения – 10 октября 2023 года.

В конкурсе за столовые поборолись две компании, а помещения и санузлы вызвали интерес только у «СТР». В обоих случаях названная победителем фирма уступила по несколько тысяч рублей, округлив цены до десятитысячного порядка. Хотя в случае со столовыми оппонент «СТР» готов был уступить значительно больше.

ООО «СТР» образовано 6 октября 2006 года в Петербурге. По данным из Контур.Фокус следует, что уставный капитал делят между собой гендиректор Василий Соколов (75%) и Борис Иевлев (25%). Однако в конце июня по результатам проверки ФНС в ЕГРЮЛ появилась запись о недостоверности сведений про бенефициаров и руководство. Решений от налоговиков по приостановке операций по счетам компании на сегодняшний день обнаружено не было. В 2022 году компания отчиталась о выручке в 105 млн рублей и 784 тыс. рублей чистой прибыли. В портфеле госзаказа числятся 45 выигранных контрактов за 209,5 млн рублей. Самым крупным заказчиком для организации можно назвать Пискаревское кладбище, сумма контрактов с которым составляет 168,9 млн рублей.

Однако прибавлять к ним дополнительные два контракта почти за 47 млн рублей рано. Через несколько дней после объявления итогов, 6 августа, в ЕИС были размещены две жалобы от ИП Ольги Шевцовой, которая также занимает позицию гендиректора и единственного учредителя в небольшой строительной компании ООО «ПИК», созданной в 2018 году. Жалобщица настаивает, что заказчик подошел к рассмотрению заявок формально и неправомерно отклонил ее заявку. Рассмотрение жалоб назначено на 11 августа.