По условиям контракта, рассчитанного на срок до 31 декабря 2023 года, подрядчику предстоит проверить состояние существующих дорожных знаков на 45 улицах и проспектах и по необходимости заменить их. Также в сферу ответственности подрядчика войдут четыре светофора: два улице Шувалова, один на бульваре Менделеева (у станции метро «Девяткино») и на углу улицы Шоссе в Лаврики и Арсенальной улицы.

Заявки на участие в конкурсе , проводимом по 44-ФЗ, начали принимать 8 ноября. Заказчиком работ выступает МБУ «Содержание и развитие территории» МО «Муринское городское поселение» Всеволожского МР Ленобласти , а начальная цена контракта составляла без малого 15 млн рублей . По данным итогового протокола от 30 ноября, ООО «Нева знак» выступило единственным участником. При этом фирма снизила начальную ставку на 450,1 тыс. рублей или 3%.

ООО «Нева знак» образовано 12 января 2010 года в Петербурге. Учредителями организации в равных долях выступают гендиректор Ринат Абдуллин и Ирина Власюк. В 2021 году выручка организации, по данным Контур.Фокус, составила 50,7 млн рублей при чистой прибыли в 67 тыс. рублей. В портфеле госзаказа числятся минимум 87 выигранных контрактов за 443,4 млн рублей. Самыми частыми заказчиками в последнее время выступают муниципальные учреждения Тосненского и Всеволожского районов Ленобласти, а также петербургская ДОДД.

Однако за три дня до публикации итогов, 27 ноября, в ЕИС была опубликована жалоба от ИП Надежды Блиновой . Напомним, предпринимательница села Чесноки Курганской области зарегистрировалась в ЕГРИП в конце октября, а на сегодняшний день, по данным Синапс, уже имеет почти две сотни поданных жалоб в разных регионах страны.

В этот раз в обращении к Ленинградскому УФАС приведено два довода. Во-первых, жалобщица заметила, что условия заполнения формы «Квалификация участника закупки» не предполагает участие фирм, работающих по УСН, что ограничивает конкуренцию. Во-вторых, фирма обнаружила два приложения к закупочной документации, которые регулируют одно и тоже, но противоречат друг другу. Также заявительница просит провести внеплановую проверку всей закупки.

Решение по жалобе антимонопольщики должны были вынести 2 декабря, однако пока в ЕИС оно не отражено.