ФАС Петербурга рассматривает третью жалобу по благоустройству Муринского парка

Прием заявок на участие в конкурсе, проводимом по 44-ФЗ, стартовал 15 марта. Начальная цена контракта составляет 372,8 млн рублей. За эти деньги предлагается поменять покрытия на дорожках и игровых площадках, отремонтировать газон, установить бетонные покрытия велодорожек, заняться озеленением, земляными работами. Отдельные сметы описывают устройство наружного электроосвещения. Закончить работы требовалось до 15 августа 2024 года.

Первые итоги были опубликованы 5 апреля. Однако обе поступившие заявки были отклонены. Хотя уже на тот момент у представителей отрасли имели претензии к содержанию документации. Так, еще 3 апреля, на положения закупки подало жалобу ООО «Балт Юнион». Компания проанализировала текст требований к потенциальным исполнителями и заявила, что:

«С использованными формулировками извещения потенциальным участникам не представляется возможным определить истинные требования и потребности Заказчика».

Однако комиссия Петербургского УФАС на доводы этого заявителя не отреагировала. А вот на заявление одного из отклоненных претендентов на участие в торгах антимонопольщики отреагировали иначе.

16 апреля в ЕИС появилась жалоба ООО ПСФ «Корт», из которой следует, что компания была одним из отклоненных участников. Причин отклонения было две. Во-первых, компания неправильно указала время работ. «Корт» планировал организовать одну смену, работающую с 9 до 18 пять дней в неделю, однако в проектной документации установлен двухсменный режим работ с 8 до 22 с пересменкой в 17. Во-вторых, «Корт» указал виды работ с ошибкой.

На заседании комиссии ФАС отклоненному «Корту» с легкостью удалось доказать, что ошибок он не совершал. Контролирующий орган упомянул, что проектная документация якобы не устанавливала однозначные требования к режиму работы рабочих, а проблема с описанием выполняемых работ был решена схоластическим методом.

Однако меньше повезло второму претенденту на исполнение контракта – ООО ПСК «Гарант». Компания также обратилась в ФАС. Из третьей жалобы следует, что заявку компании отклонили из-за того, что она якобы указала какие-то данные о своем юрлице в своей заявке, что действительно нарушает закон о контрактной системе. Однако жалобщик настаивает, что никаких таких данных в заявке не оставлял. Эта должна была быть рассмотрена 15 мая, однако пока в ЕИС решения по ней не представлено.

Про ПСФ «Корт» Delta.News же не раз рассказывал. Например, 15 апреля местная администрация МО «Поселок Алекснадровская» выбрала эту фирму для комплексного благоустройства территорий 62,1 млн рублей. В ЕГРЮЛ она зарегистрирована 5 мая 1993 года в Петербурге. В 2023 году выручка организации составила 2 млрд рублей при чистой прибыли в 544,2 млн рублей, сообщает Контур.Фокус. В портфеле госзаказа у организации 126 выигранных контрактов за 5,6 млрд рублей.

Из расследования «Фонтанки.ру» следует, что руководительница и владелица компании Светлана Сергеева приходит бывшей супругой экс-зампреду городского комитета по благоустройству Виктору Шабнову. Он был уволен в 2018 «в связи с утратой доверия».