Заказчик за 3,627 млрд рублей планировал арендовать 500 комплексов на пять лет. То есть за месяц за один набор камеры, дополнительного оборудования и услуг по их содержанию госучреждение готово было отдать 120,9 тыс. рублей .
По данным протоколов работы оценочной комиссии, заявка на участие в аукционе была только одна – от московского ООО «Спецтехсервис» . Фирма снижать начальную цену контракта не стала.
ООО «Спецтехсервис» существует 29 декабря 2011 года и входит в интересы столичного ООО «Строй Инвест Проект» , которое активно внедряет интеллектуальные транспортные системы. В Петербурге, как рассказывал «Коммерсантъ», компания подготавливала схему дорожного движения с перспективой до 2033 года. Сам же «Спецтехсервис» под управлением Алексея Котова в СЗФО замечен впервые. Портфель госзаказа в 9,6 млрд рублей наполнен подрядами от властей Москвы, Московкой, Орловской и Брянской областей. Такая деятельность приносит 672 млн рублей рублей выручки и 157,9 млн рублей чистой прибыли (данные за 2021 год, представленные Контур.Фокус).
Жалоба от ПАО «Ростелекома» была опубликована 21 июля. В ней было семь доводов. ФАС России уже успела вынести по ним решение. Если вкратце, нарушения некоторых частей закона о контрактной системе выявлены были, однако сама жалоба необоснованна. Заказчику выдали предписание с требованием устранить найденные ошибки, которые в основном касались технических характеристик арендуемых комплексов. Некоторые требования по ним был выражены некорректно или отсутствовали вовсе.
Само предписание появилось в ЕИС 28 июля. Однако пока никаких действий со стороны заказчика предпринято не было. Правда и сам контракт пока не подписан.
Работа антимонопольщиков на этом не окончена. Им предстоит вынести решение по еще одному обращению от ООО «Национальный центр информатизации» . Фирма, входящая в структуру госкорпорации «Ростех» , привела всего пять доводов. Среди прочего там отмечается отсутствие арендуемого оборудования в перечне, установленном Постановлением правительства №878, несоответствия их ГОСТам, а также имеется интересное заявление, что эти средства фотовидеофиксации не представлены на российском рынке.
Рассмотрение этой жалобы было назначено на 26 июля. Однако пока до сих пор данных о решении центрального аппарата ФАС по ней в ЕИС не представлено.